|
ДНК снежного человека?
|
|
| Ravcheyev8043 | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 03:08 | Сообщение # 41 |
 Прохожий
Группа: Пользователи
Сообщений: 6
Статус: Нет на сайте
| Цитата (Игорь) Но чаще всего получается: подготовился - на выходе 0, не подготовился (случайная встреча) - загрязненные материалы.
В том то и дело, что "исследователи" не желают предъявить исходные последовательности. Ведут себя, как собака на сене - типа сами мы с последовательностями работать не умеем, но и вам не дадим. Хотя, казалось бы - есть у тебя материал, ты с ним работать не умеешь, есть специалисты, которые умеют с ними работать. Предложи им сотрудничество - и вот ты уже соавтор сенсационной научной статьи. Но нет - почему-то не хотят "исследователи" идти на контакт с профессионалами.
|
| |
| |
| Игорь | Дата: Понедельник, 08.04.2013, 23:19 | Сообщение # 42 |
 Yeti
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
Статус: Нет на сайте
| Дим, большое спасибо!
Вот меня конкретно, интересует следующее:
1. Как конкретно избежать загрязнения?
2. Если я получаю образцы ДНК куда, к кому и в какие сроки в мне обращаться?
|
| |
| |
| Ящер | Дата: Среда, 30.10.2013, 17:37 | Сообщение # 43 |
 Полевик
Группа: Администраторы
Сообщений: 627
Статус: Нет на сайте
| Известный британский генетик Брайан Сайкс (Bryan Sykes) установил генетическое родство Ужасного Снежного человека с древним полярным медведем
Основанием для исследования Сайкса, профессора Оксфордского университета (Oxford University), стали образцы волос, оставленные двумя особями загадочных животных, так называемых йети, в Гималаях. Результаты исследования будут представлены подробно в документальном сериале «Bigfoot Files» на 4-м канале BBC. В прошлом году ученый обратился с призывом предоставить ему волосы или образцы тканей криптид, то есть неизвестных науке животных, ко всем, кто утверждал, что встречался с такими существами. Таким образом со всего мира было собрано более 30 различных образцов. Анализ сфокусировали на двух образцах, которые изначально разделяла тысяча с лишним километров, одни волосы были из Ладакха, региона на севере Индии, другие – из Бутана. Генетическое тестирование показало практически полное совпадение с профилем ДНК, выделенной из челюсти полярного медведя, найденной на Шпицбергене, то есть в самой северной части Норвегии. Возраст этого ископаемого образца – от 40 тысяч до 120 тысяч лет. Открытие, которое сам Брайан Сайкс называет «потрясающим и совершенно неожиданным результатом», развенчивает миф о йети – Снежном человеке «как бы это ни было огорчительно для ‘бигфутистов’ всего мира», отмечает CNN. Интерпретация результатов потребует немалых усилий, поскольку, как говорит Сайкс, вряд ли «по Гималаям бродили древние полярные медведи». Однако потеоретизировать о связи полярного медведя с Гималаями можно уже сейчас.
Одна из версий предполагает, что бурый гималайский медведь произошел от медведя, который был также предком полярного медведя. Кроме того, ученые не исключают, что бурый медведь скрещивался с потомками древнего полярного медведя. Генетическое исследование Сайкса проходило в рамках оксфордско-лозанского проекта по поискам побочных ветвей человека (Oxford-Lausanne Collateral Hominid Project), среди задач которого выяснение генетической природы и возможной связи с человеком таких загадочных существ как Бигфут (Bigfoot) на тихоокеанском северозападном побережье и алмасты, снежный человек, будто бы обитающий в Кабардино-Балкарии. Анализ, проведенный Сайксом, включает, кроме ДНК-тестирования, также сравнение полученных данных с геномами других животных, существующими в базах данных. Для каждого образца это стоило 2 000 долларов.
http://echo.msk.ru/programs/granit/1186232-echo/
я уже ваще чет запутался
1. зоотехнику из США вродеж куски мяса отстрелянных СЧ давали, а она божилась сперва что с пончика откушенного образцы взяла и аж 400 000 долларов потратила личных
а тут 2000 долларов за анализ
2. кто дал исследователю те 2 образца? не дали ли как в случае с шерстью из Кемерова оказавшейся шерстью барибала ему клочки волосьев древнего медведя?
зачем? запутать?
|
| |
| |
| Игорь | Дата: Четверг, 31.10.2013, 22:53 | Сообщение # 44 |
|
Yeti
Группа: Администраторы
Сообщений: 1246
Статус: Нет на сайте
| Да, типа, что бы отстали.
|
| |
| |
| Ящер | Дата: Пятница, 20.12.2013, 17:30 | Сообщение # 45 |
|
Полевик
Группа: Администраторы
Сообщений: 627
Статус: Нет на сайте
| Упоминания об этом загадочном существе встречается не в одном десятке древних книг по всему миру: от Якутии до Африки. Современники с жаром рассказывают о неожиданных встречах с ним в лесах и горах, настырно демонстрируя ученым и СМИ фотографии с низким разрешением и упорно доказывая, что видели именно его. Да-да, речь идет о богатой небылицами истории о таинственном Снежном человеке. Вероятно, ученый Оксфордского университета Брайан Сайкс, своим открытием может положить конец вселенским выдумкам. Изучение ДНК, содержащегося в волосах йети, развенчало надежды криптозоологов: образцы волос, найденные в западных Гималаях и в Бутане оказались генетически полностью совпадают с образцами шерсти полярного медведя из архипелага Шпицбергена, обитавшего там около 40 тысяч лет назад. Вряд ли полярные медведи могли найти пристанище в Гималаях, поэтому ученый сделал вывод, что они произошли от медведей, которые были предками полярных. При этом профессор Сайкс не исключает, что Снежный человек - это гибрид полярного и бурого медведей. Однако существует версия, что на самом деле возникла путаница в связи с существованием в Гималаях особого вида медведей, почти неуловимого для ученых.
Игорь Бурцев, криптозоолог, глава московского представительства Международного Центра Гоминологии: «Есть в Гималаях такой неуловимый вид медведя - это голубой гималайский медведь. По многим описаниям он вроде бы существует, но до сих пор ни одного экземпляра его не добыто. И есть снежный человек - это совсем другой объект, другой вид и не надо путать данные вот об этом голубом гималайском медведе. В области генетики на современном уровне существует сильный субъективизм, т. е. мы один исходный образец давали в разные лаборатории и получили во всех трех разные ответы. Это все досужие вымыслы».
И все же сколько людей - столько и мнений. Существуют и другие теории о происхождении йети. Например, ученые из Штатов, исследовав образцы крови и ткани бигфута, пришли к выводу, что неисследованное наукой существо - гибрид человека. Ученые СССР относили снежного человека к деградировавшим приматам-неандертальцам.
Игорь Бурцев, криптозоолог, глава московского представительства Международного Центра Гоминологии: «1 октября этого года Адриан Эриксон и Мельба Кетчем произвели пресс-конференцию. Они представили результаты изучения генома и пришли к выводу, что бигфуты - это гибрид от человека разумного и какого-то неизвестного человекоподобного существа. Пока что генома его нет: то ли это пришельцы, то ли это атланты, то ли это представители вымерших цивилизаций на Земле не найденные. Происходила эта гибридизация на территории Европы».
Интересно, что ни одно из исследований не доказывает, что Снежного человека не существует, поэтому работа в лабораториях кипит, а обыватели продолжают активно следить за открытиями из мира науки.
http://www.pravda.ru/video/science/12966.html
+ видео
ноу коментс
особенно на фоне следов ДНК неизвестного вида в ДНК ненандертальца из Денисовской пещеры
либо атлант, либо ученые нихера не понимают, а понимает тока зоотехник который анализы в 200 раз дороже делать умудряется
Биолух и Равчеев - неучи и дармоеды
вы слышите?
вот теперь все ясно
|
| |
| |
| Ящер | Дата: Четверг, 18.12.2014, 17:21 | Сообщение # 46 |
|
Полевик
Группа: Администраторы
Сообщений: 627
Статус: Нет на сайте
| все чудесатее и чудесатее...
Два исследователя оспорили выводы генетика Брайана Сайкса (Brian Sykes) об истинной природе йети — гималайского «снежного человека». Повторный анализ ДНК из коллекции Сайкса показал, что материал принадлежит не древним, а современным белым медведям. Исследование представлено в журнале Proceedings of the Royal Society B.
В 2013 году Сайкс сделал сенсационное заявление: ДНК из двух гималайских образцов «йети» на 100 процентов совпали с ДНК из челюсти белого медведя, жившего на острове Шпицберген в промежутке 40-120,000 лет назад. Таким образом, в Тибете могли сохраниться потомки древнейших белых медведей.
Росс Барнетт (Ross Barnett) и Сейридвен Эдвардс (Ceiridwen Edwards) провели повторный анализ той же ДНК и уличили Сайкса в непреднамеренной ошибке: один образец материала, по их мнению, указывает на ДНК обычных белых медведей, а другой — на подвид бурых мишек, населяющих удаленные районы Гималаев.
Ученые обратили внимание, что идентификация Сайкса опирается на замену одного-единственного основания ДНК в волосках — оно и отличает белых медведей от бурых, а местоположение делает его особо чувствительным к повреждениям. За вычетом этого основания исследованная Сайксом ДНК больше всего похожа на ДНК тяньшанского бурого медведя (U. arctos isabellinus) — подвида, отличающегося крайней немногочисленностью. Шерсть этих медведей окрашена в песочный или красновато-коричневый цвет — как и волоски, полученные Сайксом. Таким образом, в согласии с принципом бритвы Оккама, волоски «йети» логичнее отдать тяньшанскому медведю, а не таинственному гибриду белых и бурых медведей или неизвестному науке потомку арктических зверей, каким-то образом добравшимся до Тибета.
Однако в том же номере журнала Сайкс возражает своим оппонентам. Ученый заявил, что в обследованных волосках не было никаких следов разрушения (или загрязнения) ДНК, а метод Сэнгера дал однозначные результаты. Более того, ДНК двух волосков (которые Сайкс связывает с белыми медведями) по сохранности ничем не отличается от остальных 26 образцов, давших бесспорные соответствия.
http://lenta.ru/news/2014/12/17/yeti/
дайте им образцы что были у бабы-зоотехника - пусть там спорят
или она эти же исследовала? 
|
| |
| |
|
